2019-09-18
本案保险公司能否向实际责任人追偿

甲公司与乙公司签订《财产租赁合同》一份,约定甲公司承租乙公司厂区内部分厂房用于生产PVC彩膜。厂区内单独设置锅炉房,甲、乙公司共同使用该锅炉用于生产经营,乙公司为锅炉的登记使用单位。2017年某日,厂区内锅炉房及材料库房发生火灾,火灾主要烧毁锅炉房锅炉设备、锅炉房北侧材料库房内材料,火灾蔓延至甲公司生产区域,导致甲公司的机器设备受损。消防大队就案涉事故出具了《火灾事故简易调查认定书》,认定起火原因为锅炉导热油泄露引燃周边可燃物所致。甲公司向保险公司投保了财产综合险,事发后,保险公司支付了甲公司赔款后向乙公司追偿。

《侵权责任法》第七十三条规定,从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可减轻经营者的责任。该案中,甲公司与乙公司签订《财产租赁合同》中未就锅炉的租赁、使用等事项进行约定,但根据乙公司所确认的生产过程,必须经过锅炉的导热油加热才成生产PVC彩膜,故锅炉及导热油管作为乙公司生产的必要设备,应包含在乙公司向甲公司出租财产的范围之内。锅炉作为特种设备,其运行和使用由《特种设备安全法》以特别法的形式对其管理和维护责任主体进行了规定,第二十九条规定,特种设备在出租期间的使用管理和维护保养义务由特种设备出租单位承担,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。案涉锅炉由乙公司在特种设备检验研究院进行了登记,乙公司应当按照《特种设备安全法》的规定履行出租期间的使用管理和维护保养义务,应当保证锅炉房内包括锅炉本身及锅炉房内其他相关设备的正常运行。由于乙公司未尽到妥善管理义务,应承担此次火灾事故的侵权责任。保险公司已依据保险合同支付理赔款,取得了保险人代位求偿权,有权向侵权人追偿。

因此,乙公司应向保险公司返还其所代付的赔偿款。